Он может писать замечательные автотесты, но не способен сам их придумывать. Гораздо проще и эффективнее, когда человек владеет теорией и в то же время хотя бы немного подкован технически. Есть тренд на смешение разных специальностей https://deveducation.com/ и практик тестирования. Компаниям выгодно, чтобы специалист умел выполнять разные задачи. Автоматизатор (test automation engineer) пишет код, который автоматизирует процессы тестирования.
Agile Testing: A Practical Guide for Testers and Agile Teams
Однозначно нужно пробовать попасть туда, особенно если хотите работать в компании-организаторе таких курсов. Минус подобного околокорпоративного обучения — оно часто бывает узконаправленным и не совсем подходит по своему содержанию средним требованиям рынка. Платные курсы, коих великое множество, чаще дают более широкую программу Веб-интерфейс подготовки.
- Важно разобраться, что такое OSI, TCP/IP, HTTP, как проходит PING между двумя компьютерами.
- Затем работала как независимый консультант, тренер, спикер на конференциях и автор.
- Если коротко — только тем, что последний не пишет автотесты, поэтому ему часто нужно повторять свой тест вручную для определенного функционала, который может быть «слабым звеном».
- И я знаю как минимум человек 10, кому это было бы интересно почитать.И к чему это «получают $800 — бога за бороду поймали»?
Team Lead из GlobalLogic о том, что действительно стоит знать QA-начинающим
Данный вариант является бесплатным и позволяет активно и уверенно осваивать вашу IT-профессию, поскольку в таких группах обучение достаточно интенсивное. Однако перед этим вы должны самостоятельно овладеть определенной теоретической книги по тестированию программного обеспечения и практической базой и пройти испытания. Также помните, что в случае неудовлетворительной успеваемости вы будете отчислены из группы. Обучение на онлайн/офлайн курсах (с тренером в группе) – вариант более простой и удобный, поскольку большая часть обязательств возлагается на плечи организаторов.
Что надо знать Manual QA Trainee, чтобы устроиться на работу
Я провел достаточное количество собеседований, и поверьте, очень видно со стороны, когда человек рассказывает о выдуманных работах. Даже если вы планируете прикрываться NDA, вас в любом случае попросят хотя бы в общих чертах (но с техническими деталями) рассказать, чем вы занимались. За что отвечали именно вы, что и как тестировали.
Вы не можете нормально ответить на этот вопрос, а развернутая статья смогла бы. И я знаю как минимум человек 10, кому это было бы интересно почитать.И к чему это «получают $800 — бога за бороду поймали»? Типа позорно получать 800 и стремиться к чему то еще?
Таким образом, профессия тестировщика является подмножеством профессии QA Engineer. Однако в данной статье мы приравняем эти два понятия в пользу QA, поскольку рынок IT сейчас очень тяготеет к QA, который умеет не только в тестирование, но и в другие связанные процессы. Если говорить о развитии внутри профессии, то для функционального тестировщика самая близкая специализация — автоматизатор. Потом некоторые автоматизаторы уходят в «чистые» разработчики или становятся супер крутыми технарями-тестерами (есть даже такое понятие, как тест-архитектор). Порой функциональные тестировщики после дополнительного обучения переходят в параллельную ветку безопасности или нагрузочного тестирования. В моём понимании профессиональный портрет крепкого функционального тестировщика достаточно прост.
Книга доктора Бейзера “Тестирование черного ящика” давно была признана классическим трудом в области поведенческого тестирования разнообразных систем. В ней глубоко рассматриваются основные вопросы тестирования программного обеспечения, позволяющие отыскать максимум ошибок при минимуме временных затрат. Чрезвычайно подробно излагаются основные методики тестирования, покрывающие все спектры аспектов разработки программных систем. Методичность и широта изложения делают эту книгу незаменимым помощником при проверке правильности функционирования программных решений.
И, конечно же, не верить всему, что пишут в интернетах, потому что люди любят почитать только одну книгу или статью по тестированию и на этом прекратить обучение. Как известно, самая популярная книга по тестированию в странах постсоветского пространства это Савин[“Тестирование DOT COM или Пособие по жестокому обращению с багами в интернет-стартапах”]. Это неплохая книга для начала, но она не дает достаточного развития для того, чтобы, например, пойти на собеседование и пройти его.
Ли Коупленд (Lee Copeland) – консультант в области методологии тестирования, управления тестированием и тестирования веб-сайтов в Software Quality Engineering. Он имеет более двадцати пяти лет опыта работы как специалист по информационным системам, специализируясь на разработке программного обеспечения и совершенствовании процессов. 4️⃣ ЧИТАЙТЕ КНИГИ И СТАТЬИ О ТЕСТИРОВАНИИЕсть много ресурсов, которые могут дать вам понимание, что такое тестирование и какие задачи выполняет тестировщик. Например, книга Романа Савина «Тестирование dot COM, или Руководство по жёсткому обращению с багами в интернет-стартапах».
Ещё два месяца назад спрос на начинающих тестировщиков был большой, и он сохранялся на протяжении нескольких лет. В тестировщики приходят люди из самых разных профессий, и кроме теоретических знаний в обязательный скилл-сет должны входить усидчивость и внимательность к деталям. За это время можно получить базовую подготовку, достаточную для начала работы в качестве тестировщика. В вакансиях на рынке труда функционального (мануального) тестировщика могут называть и QA, и tester, и test engineer. Это разные наименования для одной и той же профессии. QC (Quality Control) — так иногда называют среднестатистического специалиста по функциональному тестированию, который проверяет, насколько разработка продукта соответствует всем требованиям.
Я считаю, чертовски круто, что люди идут к своим целям и не боятся трудностей. Начинать новое, менять профессию — всегда нелегко и тревожно, особенно когда нет поддержки. Следующий немаловажный аспект — это английский.
Чтение более технических книг полезно, когда ты уже разбираешься в сфере и имеешь практический опыт. По отзывам знаю, что есть неплохой курс на Prometheus о том, как начать в QA («Основы тестирования программного обеспечения» — прим. ред.). Хотя у меня ни разу на интервью не спрашивали о том, какие курсы я закончила по специальности или какие сертификаты имею. Внимание обращают все же на знания, понимание сферы, опыт.
Тогда на собеседовании вы сможете оперировать несколькими вариантами ответа и с разной стороны описать проблему и решение вопроса. Не стоит останавливаться на посещении курса, прочтении какой книги или одной статьи — этого мало. Я всегда говорю, что самое главное в этой сфере — это постоянный прогресс, потому что она постоянно развивается. И, мне кажется, человек, который в эту сферу попадает, также должен двигаться с ней. Поэтому исключительно пробовать и всегда учиться, охватывая еще больше информации, даже если попадется неудачная книга или статья, или не очень компетентный ментор.
В Национальном вычислительном центре разработала учебные материалы по программной инженерии и тестированию программного обеспечения. Затем работала как независимый консультант, тренер, спикер на конференциях и автор. По статистике книга больше подходит для новичков в области тестирования, но, по мнению опытных тестировщиков, в некоторых моментах очень сомнительная. Пособие обладает двумя качествами, которые мы подчеркнем. Хотите платить деньги (3k грн и больше) — платите, но потом не говорите, что вы закончили курсы, получили немыслимо красивый сертификат, а найти работу не можете.
Согласитесь, если вы не пошли на курсы и не получили работу, то, как минимум, вы не потратили деньги просто так. А если пошли и не получили, то потраченные деньги потом долго будут висеть в файле «log» ваших мозгов. Можно написать в сопроводительном письме к резюме, что вы готовы поработать на фирму бесплатно 3-… У меня знакомый бесплатно работал 6 месяцев программистом (специализировался на авиации) — научился, и теперь неплохо живёт.
